Постановление от 06 июня 2014 года №5-55/2014

Дело 5-55/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    **.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении гражданина
 
    Ковынева А.А., **.**.****г. рождения, уроженца г. ххх, проживающего по адресу: ...., работающего ххх, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.****г. в *** час. *** мин., Ковынев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на мотоцикле без государственных номерных знаков по улицам .... г. Печоры, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОГИБДД МО МВД России «Печорский», находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании, на служебном автомобиле оборудованным СГУ и проблесковыми маячками выразившегося в отказе остановить управляемый им мотоцикл, при этом пытался скрыться от преследования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ковынев А.А. в судебном заседании вину свою признал частично и показал, что выпив бутылку пива, в вышеуказанное время он управлял мотоциклом без мотошлема и документов. За ним следовал автомобиль ДПС возможно с проблесковыми маячками, после чего на ул. .... г. Печоры сотрудник ДПС на своем автомобиле совершил наезд на управляемый им мотоцикл и он упал. Затем сотрудник ДПС превысил свои полномочия, применил к нему электрошокер и задержал. При этом звукового сигнала и требования остановиться он не слышал.
 
    Свидетель (инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский») П. В.А. показал, что **.**.****г. нес службу на патрульном автомобиле. В *** часу увидел движущийся на большой скорости мотоцикл под управлением Ковынева А.А., который управлял мотоциклом без мотошлема, и номерных знаков. С учетом того, что Ковынев угрожал безопасности движения пешеходов решил его остановить. На патрульной машине проследовал за ним, и при помощи жезла, включенных проблесковых маячков, СГУ, громкоговорящей связи потребовал остановиться, но Ковынев проигнорировал это требование и пытался скрыться. Затем мотоцикл занесло, Ковынев с него спрыгнул и пытался убежать, но он его догнал и задержал. Ковынев был сильно пьян, вел себя не адекватно, отталкивал его (П.) от себя, выражался в его адрес нецензурной бранью и размахивал руками. Он потребовал прекратить противоправные действия, предупредил о применении спецсредств, но Ковынев противоправные действия не прекращал, в результате чего он применил к нему спецсредства, а затем при помощи других сотрудников полиции Ковыев был доставлен в дежурную часть. От прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения последний отказался.
 
    Свидетель Л. И.Н. показал, что в вышеуказанный день он нес службу в дежурной части МО МВД РФ «Печорский». Ему позвонил ИДПС Пьяных и попросил помощи в доставке Ковынева в отдел полиции, которого он задержал за неповиновение его законным требованиям, поскольку тот нарушал ПДД. В последствии Ковынев был доставлен в отдел полиции. От него исходил запах алкоголя, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников полиции, высказывал свое недовольство по поводу его задержания.
 
    Выслушав правонарушителя, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    В силу ст. 2 указанного Закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
 
    Статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица.
 
    Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законным. В рассматриваемом случае сотрудник полиции ОГИБДД МО МВД России «Печорский»П. В.А., находился при исполнении служебных обязанностей, возложенных на него законом, и поскольку Ковынев А.А. управляя мотоциклом без номерных знаков, мотошлема, быстро двигался, в состоянии алкогольного опьянения, угрожая тем самым безопасности пешеходам и другим участникам дорожного движения, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, его неоднократные требования об остановке мотоцикла были законными.
 
    Вина Ковынева А.А. доказана в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ххх показаниями свидетелей П. и Л., изобличающих правонарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения, копиями протоколов об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и административном правонарушении Ковынева А.А. по ст. 12.26 КоАП РФ от 06.06.2014г.
 
    Приведенные выше доказательства, являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, не вызывают у судьи сомнений и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ковынева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении законных требований сотрудников полиции.
 
    Одновременно, суд, оценивая представленные доказательства с учетом положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ находит, что процессуальные документы по делу, составлены в соответствии с нормами административного законодательства, подписаны понятыми и не вызывают у суда сомнения в их подлинности.
 
    Доводы Ковынева А.А. в том, что он не слышал СГУ и требования остановиться, что сотрудник ДПС совершил на него наезд, превысил свои полномочия, суд находит несостоятельными, надуманными и направленными на уклонение от ответственности за содеянное, поскольку полностью опровергнуты в судебном заседании как показаниями свидетелей, так и материалами дела.
 
    Оснований не доверять вышеуказанным свидетелям у судьи нет, поскольку их показания согласуются между собой и материалами дела.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, и с учетом всех обстоятельств дела, полагаю необходимым применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать гражданина Ковынева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский», ИНН 6015004601, КПП 601501001, код ОКАТО 58240501000, БИК 045805001, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, код бюджетной классификации: 18811690050056000140, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, наименование платежа: административное правонарушение, административный протокол № ***, от **.**.****г.
 
    Ковыневу А.А. разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья     В.Б. Виноградов
 
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.