Постановление от 19 августа 2014 года №5-55/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-55/2014
 
    19 августа 2014 года с. Бея
 
    Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Романова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> Республики Хакасия Романов И.В., управляя автомобилем < >, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на деревянный забор <адрес>, принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романов И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Бейскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению Романова И.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    При этом в пункте 1.2 Правил дорожного движения дано следующее понятие дорожно-транспортному происшествию - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут в <адрес> Романов И.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Романова И.В. подтверждается сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Бейскому району, объяснениями ФИО1, Романова И.В., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18, действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана, Романов И.В. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, следовательно, в действиях Романова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
 
    Из списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, представленного отделом ГИБДД, следует, что в < > году Романов И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. < > ст. < > КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. < >, ст. < > КоАП РФ.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.
 
    При назначении наказания, учитываю личность Романова И.В. <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить Романову И.В. наказание в административного ареста сроком на 5 суток, что будет способствовать достижению цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Признать Романова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2. Назначить Романову И.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    3. Срок наказания исчислять с < > часов < > минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    4. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти суток с момента вручения или получения настоящего постановления.
 
    5. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.
 
    Судья Трофимчук М.В.