Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Дело № 5-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2014 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Казахстана Магалай Хонысбай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, проживающего: Республика <адрес>,
установил:
29 мая 2014 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Казахстана Магалай Хонысбай, который следовал из Монголии на территорию Таможенного союза в качестве пассажира на автомобиле «Санг-Енг Истана», регистрационный номер №, В ходе осуществления таможенного контроля, а также при использовании электронных весов ТВ-М-600.2-А3, было установлено, что в сопровождаемом багаже гражданина Казахстана Магалай Хонысбай находится значительное количество товаров народного потребления, с превышением весовых ограничений - 64.3 кг. Гражданин Казахстана Магалай Хонысбай пассажирскую таможенную декларацию при осуществлении таможенного контроля не предоставил. Это дало основание для проведения таможенного осмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра № 10605100/290514/Ф000034. В сопровождаемом багаже гражданина Казахстана Магалай Хонысбай были обнаружены новые однородные товары, а именно: 1) спальное одеяло, цвет серий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 4 штуки; 2) пиала чайная, цвет красный, без указания фирмы изготовителя, в количестве 163 шт.; 3) носки мужские, цвет черный, в количестве 75 пар.; 4) трусы женские, цвет синий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 20 шт.; 5) полотенце для рук, цветное, размерами 70Х30 см., без указания фирмы изготовителя, в количестве 36 шт.; 6) ковер размерами 2Х3 м., без указания фирмы изготовителя, в количестве 1 шт., общим весом 64.3 кг. То есть гражданин Казахстана Магалай Хонысбай совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В нарушении статей 179 и 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданин Казахстана Магалай Хонысбай не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров - 1) спальное одеяло, цвет серий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 4 штуки; 2) пиала чайная, цвет красный, без указания фирмы изготовителя, в количестве 163 шт.; 3) носки мужские, цвет черный, в количестве 75 пар.; 4) трусы женские, цвет синий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 20 шт.; 5) полотенце для рук, цветное, размерами 70Х30 см., без указания фирмы изготовителя, в количестве 36 шт.; 6) ковер размерами 2Х3 м., без указания фирмы изготовителя, в количестве 1 шт., общим весом 64.3 кг., данная партия товара признана коммерческой.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В судебное заседание гражданин Казахстана Магалай Хонысбай не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель Ташантинского таможенного поста на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу, что вина гражданина Казахстана Магалай Хонысбай в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2014 года (л.д. 51-54); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; докладной запиской от 29 мая 2014 года № 24-29/0326 о результатах таможенного осмотра; актом таможенного осмотра от 29 мая 2014 года; протоколом изъятия вещей и документов от 29 мая 2014 года; актом приема-передачи от 29 мая 2014 года; копией паспорта гражданина Казахстана; протоколом опроса от 29 мая 2014 года; протоколом опроса свидетеля от 2 июня 2014 года; определением о назначении товароведческой экспертизы от 29 мая 2014 года (л.д. 23-25); заключение эксперта № 72-14-06-68; справкой об издержках по делу об АП; служебной запиской от 27 июня 2014 года № 24-2-09/0174; служебной запиской от 27 июня 2014 года №13-2-16/0452; справкой о привлечении к административной ответственности.
Рыночная стоимость предмета административного правонарушения на момент совершения правонарушения составила 6541 рубль 00 копеек.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При определении перемещаемой гражданином Казахстана Магалай Хонысбай партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, существенного веса - 64.3 кг. При этом, суд учитывает пояснения самого гражданина Казахстана Магалай Хонысбай, данные сотруднику таможенного органа, о том, что необходимо было декларировать товар он не знал, вину в совершении административного правонарушения по факту недекларирования им товаров, признал.
Разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие такого смягчающего обстоятельства, как признания вины, отсутствие информации о привлечении к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что гражданину Казахстана Магалай Хонысбай необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.
На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 16.2 ч.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать гражданина Казахстана Магалай Хонысбай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) спальное одеяло, цвет серий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 4 штуки; 2) пиала чайная, цвет красный, без указания фирмы изготовителя, в количестве 163 шт.; 3) носки мужские, цвет черный, в количестве 75 пар.; 4) трусы женские, цвет синий, без указания фирмы изготовителя, в количестве 20 шт.; 5) полотенце для рук, цветное, размерами 70Х30 см., без указания фирмы изготовителя, в количестве 36 шт.; 6) ковер размерами 2Х3 м., без указания фирмы изготовителя, в количестве 1 шт., общим весом 64.3 кг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.
Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» в размере 6750 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова
