Определение от 24 апреля 2014 года №5-55/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 5-55/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Воткинск 24 апреля 2014года
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Т.В.,
 
    При секретаре Прозоровой К.В.,
 
    С участием ИП Казакова А.М.,
 
    представителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Е. действующей на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя - Казакова А.М.
 
установил:
 
 
    В Воткинский районный суд Удмуртской Республики <дата> года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя – Казакова А.М.
 
    Судьей постановлен на обсуждение вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение должностному лицу органа, осуществляющего государственный ветеринарный надзор.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Е.., ИП Казаков А.М. не возражали.
 
    Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Е. ИП Казакова А.М., изучив поступившее административное дело, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В перечь статей, указанных в ч.1, ч.2 ст.23.1 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.8 КоАП РФ не включено, санкция ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    По настоящему делу об административном правонарушении в отношении ИП Казакова А.М. административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом, осуществлявшим производство по делу об административном правонарушении, решения о проведении по делу административного расследования не принималось.
 
    Иных критериев, указанных в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, позволяющих отнести данное дело к подсудности районного суда, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 23.49 КоАП РФ, органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.8 (в части нарушения правил хранения и реализации продуктов животноводства).
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающих его судьи.
 
    Учитывая, что действия ИП Казакова А.М. при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ – а именно как нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, то есть в том числе в части хранения и реализации продуктов животноводства, дело подлежит передаче на рассмотрение в территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г.Воткинске.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, КоАП РФ, судья
 
    определил:
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Казакова А.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 10.8 КоАП РФ направить для рассмотрения должностному лицу территориального отдела Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г.Воткинске.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вручения копии.
 
    Судья Т.В. Сычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать