Постановление от 29 января 2013 года №5-55/2013г.

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-55/2013г.
Тип документа: Постановления

    № 5-55/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 29 января 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Литвиновой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Литвиновой <данные изъяты> не привлекавшейся в течение года к административной ответственности, <данные изъяты>
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвинова О.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Литвинова О.И., находясь в <адрес> <адрес> выражалась в адрес своего <адрес> ФИО2 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Литвинова О.И. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Литвинова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Литвиновой О.И. своей вины в судебном заседании;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Литвинова О.И., находясь в <адрес> выражалась в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - заявлением и письменным объяснением ФИО2, из которых следует, что он просит привлечь к административной ответственности его <данные изъяты> Литвинову О.И., которая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. около <адрес>, выражалась в его адрес нецензурной бранью на замечания не реагировала;
 
    - письменным объяснением ФИО3, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он находился около <адрес> и видел женщину, которая выражалась в адрес мужчины грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, сотрудникам полиции представилась как Литвинова О.И.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Литвиновой О.И. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Литвинова О.И. была задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>ёзовскому.
 
    Суд считает, что действия Литвиновой О.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Литвинова О.И., находясь в <адрес> выражалась в адрес своего сына ФИО2 грубой нецензурной бранью на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Литвиновой О.И. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Литвиновой О.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Литвиновой О.И. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Литвиновой О.И. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначение Литвиновой О.И. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Литвинову <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать