Постановление от 11 февраля 2013 года №5-55/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5- 55/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 февраля 2013 года                                                                             г. Камызяк 
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области на время отпуска с 28.01.2013 г. по 22.02.2013 г.,
 
    при секретаре Клычтагановой Б.Я.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухиной Н.П., <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Мировому судье судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Мухиной Н.П. Из протокола об административном правонарушении №9 от 22.01.2013 г., составленном судебным приставом по ОУПДС Камызякского РОСП УФССП России по АО <ФИО2> следует, что 15.01.2013 г. на имя Мухиной Н.П. было выписано требование по исполнительному производству № 819/12/10/30 от 07.06.2012 г. о явке в Камызякский РОСП УФССП 18.01.2013 г. для оплаты суммы задолженности. В случаеналичия уважительных причин неисполнения требований в предоставленный срок, должнику предоставлена возможность оплаты долга в срок до 21.01.2013 г., 10 час. Требование получено должником Мухиной Н.П. лично под роспись 15.01.2013 г. До настоящего времени требование должником не выполнены, сведения об уважительных причинах невыполнения не предоставлены.
 
               В судебное заседание Мухина Н.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
               В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.
 
               Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
       Согласно абзацу 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 (в редакции от 24.01.2006), Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельностисудов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    В силу ст. 6 Федерального Закона « Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
             Судом установлено, что в отношении  должника Мухиной Н.П. возбуждено исполнительное производство  № 8819/12/10/30 от 07.06.2012 г. (л.д. 6).
 
             Судебным приставом-исполнителем <ФИО3>  лично вручено Мухиной Н.П. требование о явке 18.01.2013 г., в случае не исполнения требования по уважительной причине, Мухиной Н.П. необходимо явиться в Камызякский РОСП 21.01.2013 г., 10.00 часов. Копию требования Мухина Н.П.получила 15.01.2013 г. ( л.д. 7).
 
             Одновременно с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю Мухиной Н.П. было вручено уведомление о том, что в случае неисполнения требования судебного пристава-исполнителя в срок указанный в требовании, Мухина Н.П. будет привлеченк административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (л.д. 7)
 
              Из  объяснений свидетеля <ФИО3>  (л.д.3) следует, что 18.01.2013 г. в течение рабочего дня находился на рабочем месте в Камызякском районном отделе судебных приставов УФССП по АО. 18.01.2013 г. должник Мухина Н.П. по требованию судебного пристава-исполнителя не явилась, доказательства, подтверждающие обстоятельства неявки не представила.
 
             22.01.2013 г. судебным приставом по ОУПДС Камызякского РОСП УФССП России по АО <ФИО2>  был составлен протокол №9 об административном правонарушении в отношении Мухиной Н.П. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (л.д. 2)
 
             Таким образом, Мухина Н.П. не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП по Астраханской области, не явилась по требованию судебного пристава-исполнителя и не представила требуемые документы.
 
             В связи с чем, суд приходит к выводу, что Мухина Н.П. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ по признакам:  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный (контроль) надзор.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность,  суд не усматривает.
 
             Учитывая изложенное, суд считает необходимым, назначить Мухиной Н.П. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мухину Н.П. <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области, через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                            Е.П. Мартыненко
 
 
    Постановление на 12.02.2013 г. в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья                                                                                  Е.П. Мартыненко
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                                  Е.П. Мартыненко
 
    12.02.2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать