Постановление от 14 августа 2013 года №5-55/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 5-55/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-55/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 14 августа 2013 года
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Гончаров Ю.С.,
 
    при секретаре Евсеевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1, осужденный к ограничению свободы, под роспись ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений. Достоверно зная, что с целью осуществления контроля за исполнением ограничения «не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным к ограничению свободы» в отношении него используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) № и его перемещение отслеживается через систему систематизированного электронного мониторинга подучетных лиц (СЭМПЛ), расположенную в помещении филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУ России по<адрес> по адресу: <адрес> ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с № часа № минут до ДД.ММ.ГГГГ № часов № минут допустил нарушение расписания присутствия, то есть оставил МКУ и удалился от него на расстояние больше радиуса действия МКУ и ЭБ (2 метра), а также ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут до ДД.ММ.ГГГГ № часов № минут согласно сообщениям СЭМПЛ «потеря связи с оборудованием», допустил разрядку аккумуляторных батарей МКУ, хотя был под роспись ознакомлен о необходимости ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ, а также о разрешенном радиусе удаления ЭБ от МКУ не более 2 метров, тем самым допустил неисполнение законного распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной системы, выразившееся в бездействии и воспрепятствовании исполнению им (сотрудником) служебных обязанностей.
 
    Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отсутствием в <адрес>.
 
    Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, памяткой осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, данными системы систематизированного электронного мониторинга подучетных лиц.
 
    Данных, свидетельствующих о том, что разрядка МКУ возникла не по вине ФИО1, суду не представлено.
 
    Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, степени вины, личности нарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде штрафа. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. Руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получатель: ГУ МВД России по Красноярскому краю, г. Красноярск, ул. Дзержинского, 18; УФК по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, р/с № 40101810600000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКАТО 04409000000, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа: административный штраф)
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья Ю.С. Гончаров
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Председатель суда _____________ Ю.С. Гончаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать