Постановление от 30 мая 2013 года №5-55/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                               дело № 5-55/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года г. Новошахтинск<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 5 г. Новошахтинска Ростовской области Пляшник О.П.,
 
    в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области, на основании приказа председателя Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25.04.2013 года № 34,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношенииФилимонова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, Филимонов <ФИО> управлял автомобилем <ФИО3> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    В судебное заседание сего числа Филимонов <ФИО> не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие в связи с выездом за пределы города, указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает, просил назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Филимоновым <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 102105 от <ДАТА4>,  составленным в 03 час. 35 мин.  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В данном протоколе содержится письменное объяснение <ФИО4> о том, что он выпил  пиво, после чего управлял автомобилем;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                             61 АМ 292053 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>  в                    03 час. 10 мин. в присутствии двух понятых Филимонов <ФИО> был отстранен от управления автомобилем <ФИО3> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с  подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние  опьянения  61 АА 030166 от <ДАТА4> с бумажным носителем к нему, согласно которому,  основанием для проведения освидетельствования на состояние  опьянения  водителя Филимонова <ФИО>  явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости  рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.  В ходе исследования, с применением  технического средства измерения Алкотектор  PRO-100 Combi, заводской номер прибора 633006,  у Филимонова <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,318 мг/л. С результатом освидетельствования      Филимонов <ФИО> согласился, о чем  собственноручно указал в соответствующей графе акта. 
 
    Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в  совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей                КоАП РФ.
 
    Вина Филимонова <ФИО> в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, а так же принимая во внимание то, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения, считает необходимым подвергнуть Филимонова <ФИО> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Филимонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное  <ДАТА5> на имя Филимонова <ФИО1>, по вступлении в законную силу постановления, направить в ОГИБДД  Отдела МВД России по г. Новошахтинску.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья:                                                            О.П. Пляшник