Постановление от 13 сентября 2013 года №5-55/2013

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: 5-55/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-55/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 сентября 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Донских Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , работающего в проживающего по адресу: , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.09.2013 в 15 часов 20 минут на в Донских О.С. при доставлении его в Каргасокский районный суд для рассмотрения ранее составленного административного протокола не выполнил законных требований сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, бросился бежать, пытаясь скрыться, не выполнил требований остановиться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Донских О.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что пытался убежать и избежать административной ответственности, т.к. ему в субботу необходимо было ехать на работу (на вахту). Ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Донских О.С., судья приходит к выводу о доказанности вины Донских О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 1-2 ст. 13 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    По смыслу действующего административного закона требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Вина Донских О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Каргасокский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями Донских О.С.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного Донских О.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Донских О.С. своей вины и раскаивание в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного судом не установлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, наличие постоянного места работы у Донских О.С., суд приходит к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Донских Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Разъяснить Донских О.С., что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/ сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКАТО 69224822000, Код БК 18811690050050000140, Прочие административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин
 
    Вступило в законную силу «____»_______________ 2013 года.
 
    Постановление выдано «____» ___________________ 2013 года.
 
    Штраф уплачен добровольно ________________.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать