Постановление от 27 мая 2013 года №5-55/2013

Решение по административному делу
                                                                                    Дело № 5-55/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «27» мая 2013 года                                                                         г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
    Мировой судья Заполярного судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                   Балин В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бойко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Бойко М.А., директора магазина <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, составлен административный материал, из которого следует, что при проведении плановой выездной проверки ООО «Норд-Вест», проведенной на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 28.03.2013 № 392, выданного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора Республики Коми в г. Воркуте, 19.04.2013 в 14 часов, выявлены нарушения требований технических регламентов, а именно допускается хранение и реализация в торговом зале молочной продукции при несоответствующих параметрах температуры. Так, изготовителем сухого молока на потребительской упаковке пищевого продукта нанесена информация об условиях хранения данного продукта при температуре до +10 градусов, т.е. в холодильнике, фактически молочный продукт хранится в торговом зале на стеллаже при комнатной температуре. При этом контроль за температурным режимом хранения не организован с помощью приборов учета, что является нарушением ч. 5 ст. 17 гл. 6 Федерального закона № 88-ФЗ от 12.06.2008 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Также в торговом зале в холодильном оборудовании, где проводится хранение и реализация скоропортящейся молочной продукции, по показаниям индикатора температура на момент проверки составляет +10 градусов. Тогда как изготовителями молочной продукции, отнесенной к разряду скоропортящейся, на упаковке продукта нанесена информация об условиях хранения при температуре от +2 до +6 градусов.
 
    Бойко М.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Аслановой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 23.04.2013, из которого следует, что Бойко М.А. согласна с выявленными нарушениями; должностной инструкцией директора магазина от 31.12.2008; приказом от 30.09.2009; распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 28.03.2013.
 
    Часть 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Бойко М.А., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, т.е. в размере десяти тысяч рублей.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бойко <ФИО1> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере  10 000 (десять тысяч) руб.
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми), ИНН 1101486396, КПП 110101001, Счет получателя: 40101810000000010004, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001, КБК 141 116 28000 01 6000 140, ОКАТО 87410000000, протокол 0219 от 23.04.13.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 
 
    Копию постановления направить Бойко М.А., в Роспотребнадзор по РК в г. Воркуте.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  В.М. Балин