Постановление от 15 апреля 2013 года №5-55/2013

    Дело № 5-55/ 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «15» апреля 2013 года                                                       город Михайловка
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
 
    с участием правонарушителя Забазнова А.И.,
 
    рассмотрев поступивший в суд 15 апреля 2013 года административный материал в отношении Забазнова Александра Игоревича, ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Забазнову А.И. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступил
 
УСТАНОВИЛ:
 
Дата инспектором ЦИАЗ МО МВД РФ «Михайловский» Шпилиновым М.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Забазнова А.И. с указанием о том, что Дата в ... на Адрес Забазнов А.И., находясь в пьяном виде, отказался на законные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД «Михайловский», отказался от освидетельствования, отказался представлять свои данные, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Забазнов А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения Забазнова А.И., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
 
    - рапортами инспектора ЦИАЗ МО МВД РФ «Михайловский» ФИО3, следователя СО МО МВД «Михайловский» ФИО4, сотрудника-водителя тылового обеспечения МО МВД РФ «Михайловский» ФИО5, младшего инспектора-кинолога МО МВД РФ «Михайловский» ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного Забазновым А.И., согласно которым Дата в ... от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в дежурную часть обратилась ФИО7 с сообщением о том, что ее бывший супруг Забазнов А.И. у нее дома на Адрес взломал дверь. Сотрудники МО МВД РФ «Михайловский» выехали по указанному адресу, где ими был произведен осмотр. По окончанию осмотра подошел неизвестный мужчина, в котором ФИО7 опознала своего бывшего супруга Забазнова А.И. Между ФИО7 и Забазновым А.И. стал происходить конфликт. Забазнов А.И. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 В свете фар служебного автомобиля было видно, что Забазнов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта пахло алкоголем, внешний вид неопрятный. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Забазнов А.И. никак не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе. После чего Забазнову А.И. было предложено проследовать в МО МВД РФ «Михайловский» для составления административного протокола за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии и мелкое хулиганство. На что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду и отталкивал прапорщика полиции ФИО6, старшего лейтенанта полиции ФИО3 После чего к Забазнову А.И. согласно ст. 20 «Закона о полиции» была применена физическая сила и он был доставлен в МО МВД РФ «Михайловский».
 
    При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Забазнова А.И.
 
    Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Забазнова А.И. при его составлении не поступало.
 
    Оценивая объяснения правонарушителя Забазнова А.И., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Забазнова Александра Игоревича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание Забазнову А.И. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает нахождение его в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении Забазнову А.И. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Забазнова А.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильная.
 
    С учетом обстоятельств дела, продолжительности совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что Забазнов А.И. совершил административное правонарушение против представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей находящегося в форменной одежде, судья полагает невозможным назначить Забазнову А.И. наказание в виде административного штрафа, и тем самым не будет достигнута цель административного наказания.
 
    Судья полагает необходимым назначение Забазнову А.И. наказания в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины совершения административного правонарушения, судья полагает невозможным назначение минимального наказания. Суд считает возможным не назначать более сурового наказания чем на 5 суток ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что в отношении Забазнова А.И. 15 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области вынесено постановление по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу № 5-128-175/2013 и ему назначено наказание в виде 3 суток административного ареста.
 
    Поскольку в настоящее время Забазнов А.И. отбывает наказание в виде административного ареста, то срок отбытия наказания, назначенного за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует исчислять с момента окончания отбытия наказания за совершение им указанных выше административных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Забазнова Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Забазнову Александру Игоревичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента окончания отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. по делу № 5-128-175/2013.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                    Гудченкова С.Г.