Определение от 20 февраля 2013 года №5-55/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА1>
 
г. <АДРЕС>
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области Шелепнева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33. КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Киносита В.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  пгт Смирных <АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области из государственного учреждения - Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Ф поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33. КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Киносита В.Т.1
 
 
    Согласно представленным материалам дела, <ДАТА4>  страхователем - ООО «УМИТЭКС»  закрыт банковский счет <НОМЕР> в ОАО «Дальневосточный банк». Однако в нарушение п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> уведомление о закрытии банковского счета  в Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в срок до <ДАТА6> директор ООО «УМИТЭКС» Киносита В.Т.1 не представил  
 
 
    В связи с указанными обстоятельствами начальником отдела администрирования страховых взносов Государственного учреждения - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> о совершённом директором ООО «УМИТЭКС» Киносита В.Т.1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33. КоАП РФ.
 
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    На основании ст. 2 Закона <АДРЕС> области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» (в редакции Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР> и от <ДАТА12> <НОМЕР>), а также приложения <НОМЕР> к данному Закону место совершения директором ООО «УМИТЭКС» Киносита В.Т.1 деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33. КоАП РФ, расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть в границах судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области, на котором действует мировой судья Шелепнева А.В., находящаяся по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.4. и 29.12. КоАП РФ,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» Киносита В.Т.1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
 
А.В. Шелепнева