Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 5-55/13
Дело № 5-55/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 января 2014 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Векшанова Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности 23.07.2013г. по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 руб., 09.09.2013г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на перекрестке улиц Д.Бедного и Пролетарская <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный номер М030 ВА 124, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ - не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» в результате чего произошло столкновение с автомобилем УАЗ 39099 регистрационный номер Н 203 УС 24 под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причине легкий вред здоровью, и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 причинен легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 12.24 часть 1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
По делу проведено административное расследование, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.
ФИО1 и потерпевший ФИО7н. в судебное заседание не прибыли, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Нарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. Права обвиняемого на участие в рассмотрении дела не нарушены. Заявление об отложении судебного разбирательства суду не представлено. Суд не находит присутствие обвиняемого обязательным и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшим разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Рассмотрев письменные материалы дела, судья находит, что вина нарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме личного признания, установлена следующими письменными доказательствами по делу:
- рапортом ПОД ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО4, согласно которому 30.09.2013г. в 07-50 час. поступило сообщение о произошедшем ДТП с пострадавшими;
- рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07-40 час. на перекрестке улиц Д.Бедного <адрес> Пролетарской водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21053 №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с автомобилем УАЗ 39099 № под управлением ФИО3 В результате ДТП имеются пострадавшие;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от 30.09.2013г;
- схемой места совершения административного происшествия от 30.09.2013г., согласованной участниками ДТП ФИО1 и ФИО3, в присутствии понятых;
- письменным объяснением водителей ФИО1 и ФИО3.;
- письменным объяснением потерпевших ФИО6, ФИО7
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 278, согласно которому ФИО6 причинены телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью, образование которых возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 279, согласно которому ФИО7 причинены телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью, образование которых возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании полагает, что вина ФИО8 в совершении ДТП установлена, ей были причинены телесные повреждения, в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.
Судом не установлено процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении.
Собранные по данному делу доказательства, оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд находит отягчающие административную ответственность обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Векшанова Н.А.
Разъяснить нарушителю, что
В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
