Постановление от 04 декабря 2013 года №5-55/13

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 5-55/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-55/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Горнозаводск                                                                                       04 декабря 2013 года.
 
            Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меньшова В.А.,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Маркеловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении "№" от "ДАТА" года в отношении
 
            МЕНЬШОВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося "ДАТА", уроженца "АДРЕС", зарегистрированного по адресу:"АДРЕС", не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "ДАТА", в 08 часов 15 минут, на 09 километре +070 метров автодороги «"АДРЕС" - граница "АДРЕС"», Меньшов В.А. управлял автомобилем марки «VOLVO-S80-2.OT», имеющим государственный регистрационный знак "№", выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «УАЗ-3303-024», имеющим государственный регистрационный знак "№", под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «УАЗ-3303-024», имеющего государственный регистрационный знак "№" 59 регион, ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытых переломов 5-8 ребер справа, открытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобно-теменной области, субконъюнктивного кровоизлияния справа, ссадин лица.
 
            Меньшов В.А. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и об обстоятельствах совершения административного правонарушения рассказал так, как они изложены в постановлении.
 
            Вина Меньшова В.А. подтверждается следующими доказательствами.
 
            ФИО1 суду пояснил, что "ДАТА", утром, в качестве пассажира ехал в автомобиле марки «УАЗ», которым управлял ФИО3 Они ехали по автодороге "АДРЕС" - граница "АДРЕС" из "АДРЕС". На 09 километре данной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил вред здоровью средней тяжести. Обстоятельств аварии он не помнит.
 
            Из справки скорой помощи Горнозаводской ЦРБ видно, что "ДАТА" в 08 часов 17 минуты поступил ФИО1 с диагнозом: открытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лба справа, закрытый перелом 5-8 ребер справа, ссадина мягких тканей лица. (л.д.15)
 
            Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО1 обнаружены закрытые переломы 5-8 ребер справа, открытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны лобно-теменной области с образованием рубца на месте её заживления, субконъюнктивальное кровоизлияние, ссадины лица. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупых предметов, возможно, "ДАТА". Эти повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как вред здоровью средней тяжести. (л.д.53-46)
 
            Из схемы места совершения административного правонарушения от "ДАТА" видно, что на 09 километре +070 метров автодороги «"АДРЕС" - граница "АДРЕС"» произошло столкновение автомобиля марки «VOLVO-S80-2.OT», имеющего государственный регистрационный знак "№" 59 регион, с автомобилем марки «УАЗ-3303-024», имеющим государственный регистрационный знак "№" 59 регион. (л.д.38)
 
            Из объяснения ФИО2 видно "ДАТА", в утреннее время, он, в качестве пассажира ехал в автомобиле марки «VOLVO-S80-2.OT», имеющим государственный регистрационный знак "№" 59 регион, под управлением Меньшова В.А. Они ехали на десятом километре автодороги «"АДРЕС" - граница "АДРЕС"» из "АДРЕС" в сторону "АДРЕС". Впереди них ехал автомобиль марки «УАЗ» бортовой. Меньшов В.А. решил обогнать этот автомобиль, несмотря на то, что на дороге была сплошная полоса разметки и двигались они в конце подъема. Они пересекли сплошную линию разметки и выехали на встречную полосу движения. В это время он увидел, что им навстречу двигается автомашина. Меньшов В.А. затормозил, их автомобиль развернуло, ударило боком об автомобиль марки «УАЗ» бортовой и унесло с проезжей части. (л.д.46)
 
    Суд, заслушав Меньшова В.А., ФИО1, изучив документы дела, считает установленной вину Меньшова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Меньшову В.А., суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Меньшову В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Меньшова В.А., а также то, что он грубо нарушил право управления транспортным средством, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать МЕНЬШОВА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ДВА года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать