Решение от 15 октября 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года                                                      г. Благовещенск   
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Урамов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-551/14 в отношении
 
    Савельева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    - привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савельев Н.А. 10.09.2014 года в 13 час. 40 мин. на 125 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Савельев Н.А. свою вину признал полностью, при этом пояснил, что действительно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина     Савельева Н.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 496088 от 10.09.2014 года, Савельев Н.А. 10.09.2014 года в 13 час. 40 мин. на 125 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД (л.д.2).
 
    В объяснениях, данных при оформлении протокола об административном правонарушении, Савельев Н.А. указал «совершил обгон в зоне действия дор.знака «обгон запрещен», нарушения осознаю, готов оплатить штраф» (л.д.2).
 
    Как следует из схемы, составленной инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, автодорога <АДРЕС> на 125 км. имеет две полосы для движения транспортных средств, по одной в каждом направлении, в начале следования установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Савельева Н.А. совершила обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО3> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С составленной при оформлении материала схемой Савельев Н.А и свидетель <ФИО3> ознакомлены, о чем имеется их подписи (л.д.3).
 
    Из объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что 10.09.2014 г. он управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> двигался из стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>  по а/д <АДРЕС> на 125 км. его автомашину на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» обогнала а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> 102 , он двигался по своей полосе на средней скорости, указатели поворота не включал (л.д.3).
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО4>, 10.09.2014 г. во время несения службы в первую смену им на 125 км автодороги <АДРЕС> была замеченаа автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон с выездом на полосу  встречного движения, остановив данную автомашину подошел представился Савельеву Н.А., объяснил суть допущенного нарушения, с чем он согласился. В отношении гр. Савельева Н.А. был составлен адм. протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.4).
 
    Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности суд находит, что ими вина Савельева Н.А. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить Савельеву Н.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Савельева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0275006462, КПП 027501001, УФК по РБ (по городу Уфе) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000.    
 
    Разъяснить Савельеву Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                              А.В. Урамов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать