Решение от 29 сентября 2014 года №5-551/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС> РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования культуры и искусства Республики <АДРЕС> колледж искусств и культуры,  расположенного в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул.Л.Комсомола, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Юридическое лицо - ГБОУ СПО КиИ РБ <АДРЕС> колледж искусств и культуры привлекается к административной ответственности по ч.5 ст.19.30 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию при следующих обстоятельствах.
 
    Так, в ходе плановой выездной проверки ГБОУ СПО КиИ РБ <АДРЕС> колледж искусств и культуры, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул.Л.Комсомола, <АДРЕС>, выявлено, что юридическое лицо в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в нарушение  ч.8 ст.55 Федерального закона от <ДАТА4> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.22 Порядка приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденных приказом Минобрнауки России от <ДАТА5> <НОМЕР>, принимало заявления поступающих в учебное заведение в отсутствие в них обязательных к указанию сведений, а именно: реквизитов документа, удостоверяющего личность, когда и кем выдан (<ФИО2>), сведений о предыдущем уровне образования и документе об образовании и (или) квалификации, его подтверждающем (<ФИО3> КГ., <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО2>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>), специальности (и)/профессии, для обучения по которым он планирует поступать в образовательную организацию, с указанием условий обучения и формы получения образования (<ФИО12>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО9>), нуждаемости в предоставлении общежития (<ФИО12>).
 
    В ходе судебного заседания директор ГБОУ СПО КиИ РБ <АДРЕС> колледж искусств и культуры <ФИО13> вину юридического лица в совершении правонарушения признала. Представитель юридического лица <ФИО14> просил прекратить дело за малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Изучив  представленные документы, суд приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Фактосуществления в ГБОУ СПО КиИ РБ <АДРЕС> колледж искусств и культуры деятельности с нарушением требований к порядку  приема в образовательную организацию подтверждается актом проверки от <ДАТА6>, выявившей вышеуказанные нарушения, протоколом об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями закона, копиями заявлений о допуске к похождению вступительных испытаний для поступления в Колледж с отсутствием необходимых реквизитов.  
 
    При указанных обстоятельствах суд считает верной предложенную квалификацию действий (бездействия) юридического лица ГБОУ СПО КиИ РБ <АДРЕС> колледж искусств и культуры по ст.19.30 ч.5 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию.
 
    Одновременно суд учитывает, что выявленные  нарушения  не являются грубым нарушением установленного порядка приема в образовательную организацию, на момент рассмотрения дела полностью устранены, что подтверждено представленными для обозрения документами, при этом какого-либо существенного вреда или последствий не повлекли.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что действия юридического лица хотя формально и содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.19.30 ч.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
     Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом выносится постановление  о прекращении производства по делу.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить юридическое лицо - Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования культуры и искусства Республики <АДРЕС> колледж искусств и культуры от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.19.30 ч.5 ч.13 КоАП РФ, и объявить устное замечание о недопустимости подобных нарушений.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования культуры и искусства Республики <АДРЕС> колледж искусств и культуры по ч.5 ст.19.30 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>