Решение от 07 октября 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-551/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                                        г. Уфа
 
 
             Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район  г. Уфы Республики  Башкортостан  Сафиуллина И.К.,  расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела  об   административном   правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении:
 
    Маннапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,   
 
 
установил:
 
 
             Маннапов А.А. <ДАТА3>  в 10 час. 00 минут, управляя автомобилем марки «<ФИО2>»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,  не предоставил преимущество  в движении транспортному средству с нанесенными на наружные  поверхности цветографической схемой и включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2  ст. 12.17 КоАП РФ.
 
                       Маннапов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
 
             Мировой судья,  изучив материалы дела,  выслушав Маннапова А.А.,  приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность, в совершении им данного правонарушения, подтверждается   протоколом об административном правонарушении   02 АР <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  в котором он собственноручно указал, что с нарушением согласен;  рапортом инспектора ГИБДД.
 
             Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
 
    Обстоятельств  отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
 
             Руководствуясь ст.ст. 12.17, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
              признать Маннапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
             Реквизиты для оплаты: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, ОКТМО:80701000, счет: 40101810100000001001, БИК:048073001, КБК:188 116 300200 16000 140 в ГРКЦ НБ г. Уфа.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                             И.К. Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Найден 331 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-551/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 29 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №53
Решение от 27 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Вольского района Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 23 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок №12 по Калининскому району Уфы
Решение от 23 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Засвияжского района Ульяновска
Решение от 23 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Железнодорожного района Орла
Решение от 23 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Губкинский
Решение от 22 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Советскому району Уфы
Решение от 22 октября 2014 года №5-551/2014
Принявший орган: Измалковский судебный участок Липецка Липецкой области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать