Решение от 21 октября 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                         г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев  материалы административного дела № 5-551/2014 в отношении
 
    Ахмадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ахмадуллин Э.Р. 30.09.2014 года в 00 час. 03 мин. на ул.Комарова, 2 г.Благовещенск РБ в нарушение требований п.п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Представитель Ахмадуллина Э.Р. в судебное заседание не явился, Ахмадуллиным Э.Р. каких-либо ходатайств не заявлялось.
 
    В судебном заседании Ахмадуллин Э.Р. вину не признал и показал, что спиртное употреблял, но пьяным не был, поэтому аппарат не мог показать такой результат.
 
    Выслушав Ахмадуллина Э.Р., изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КРФоАП.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.09.2014 года, составленному в присутствии двух понятых, Ахмадуллин Э.Р. 30.09.2014 года в 00 час. 03 мин. на ул.Комарова, 2 г.Благовещенск РБ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1).
 
    При составлении протокола Ахмадуллин Э.Р. дал объяснение: «упр. а/м, ехал домой», замечания отсутствуют (л.д. 1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 30.09.2014 года следует, что 30.09.2014 года в 00 час. 03 мин. водитель Ахмадуллин Э.Р. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, замечания отсутствуют (л.д. 3).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 30.09.2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому р-ну <ФИО2>, и чеку состояние алкогольного опьянения Ахмадуллина Э.Р. установлено в присутствии двух понятых с применением Алкотектора PRO-100 touch-K № 902260, показание прибора 0.196 мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласен (л.д. 2, 2.1).
 
    Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-K № 902260 прошел поверку, что видно из свидетельства о поверке № 0204048, действительного до 05.12.2014 года (л.д. 5).
 
    Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина Ахмадуллина Э.Р. установлена. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, по мнению суда, в случае несогласия с результатами освидетельствования, проведенного на месте, Ахмадуллину Э.Р. ничего не препятствовало самостоятельно пройти медицинское освидетельствование с целью обеспечения доказательств своей невиновности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, имущественное и семейное положение виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.
 
    Смягчающим вину обстоятельством судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП и ч.2 ст. 4.4 КРФоАП,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ахмадуллина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. 
 
    Штраф перечислить: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0258001087, КПП 025801001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80615101, КБК 18811630020016000140, штраф по лини ГИБДД.
 
    Водительское удостоверение Ахмадуллина Э.Р. в деле отсутствует.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.    
 
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего  об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо представить в суд.
 
    В соответствии с п.1 ст.31.1 КРФоАП постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента лицом, лишенным специального права, в течение 3-храбочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию мирового суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения в срок, лишение специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     М.К.Рамазанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать