Решение от 26 сентября 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-551/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Кикнур                                                                         26 сентября 2014 года
 
    Кировская область
 
     Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бураковой О.В., _ ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      ** года в ** час ** мин при проведении внеплановой выездной проверки согласно распоряжения № ** начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе от ** года в отношении ** районного потребительского общества, юридический адрес: ** в магазине «**», расположенном по адресу: **, установлено нарушение продавцом требований технических регламентов, а именно: Буракова О.В., являясь продавцом в магазине «**», на момент проверки в торговом зале  с оформленными ценниками допустила реализацию продукции с нарушениями установленных требований: на реализации на витринах магазина находятся пищевые продукты без установленной даты изготовления:
 
      -биопродукт кисломолочный кефирный обогащенный бифидобактериями обезжиренный, изготовитель АО «**» АДРЕС, в количестве 2 бутылки массой 930 г. каждая;
 
      -студень «**», изготовитель ЗАО «**» АДРЕС, в количестве 630 гр.,
 
    что является нарушением п. 4 ст. 5, п. 1 ст. 10, п. 9 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 880) ТР ТС 021/2011; п. 66 раздела 12 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» ТР ТС 033/2013; п.п. 4.1, 4.6 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» ТР ТС 022/2011; п. 106 раздела 11 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» ТР ТС 034/2013, что противоречит требованиям ст. 15 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание представитель Роспотребнадзора не явился, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия  представителя Роспотребнадзора.
 
      Буракова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ устанавливает ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4  КоАП РФ.
 
    Факт совершения Бураковой О.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом  № ** от ** года об административном правонарушении, составленным в отношении Бураковой О.В. за правонарушение, квалифицированное по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в объяснении собственноручно указала, что с нарушением согласна; копией акта № ** от ** года проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица; копией распоряжения № ** от ** года органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица - ** РайПО; копией уведомления № ** от ** года о проведении плановой проверки; копией предписания № ** от ** года об изъятии из обращения пищевой продукции; копиями трудового договора № ** от ** года и должностной инструкции продавца продовольственных товаров ** РайПО Бураковой О.В., утвержденной председателем Совета ** года; копией свидетельства о государственной регистрации права 43АБ **от ** года; копией устава ** РайПО от **года; справкой от ** года, фотоиллюстрациями.
 
      Выслушав Буракову О.В., исследовав и оценив представленные в подтверждение ее виновности доказательства, суд считает вину Бураковой О.В. установленной и доказанной в том, что она совершила нарушение требований технических регламентов к процессам хранения и реализации продукции, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    При назначении Бураковой О.В. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, **.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Буракову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
             Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области), ИНН 4345100444, КПП 434501001 р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банк России по Кировской области г. Советск, ОКТМО 33616151, БИК 043304001, л/с 04401787710 статус 08, КБК 14111601000016000140)
 
             В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Санчурского судебного района(п. Кикнур, ул. Советская, 34).
 
    При отсутствии в судебном участке в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Попова
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    26.09.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать