Постановление от 03 июня 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                 Дело <НОМЕР> 
 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 г.                                                                                                       г.Находка
 
 
            И.о.мирового судьи Судебного участка № 49 мировой судья Судебного участка №50  г.Находка Филёв П.Я., рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1а материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КРФоАП в отношении
 
    <ФИО1>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г.Иркутск,
 
    проживающего г.Находка <АДРЕС> 43-70,
 
    работающего  ООО «Чистый город-Центр» директор,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
    21.01.2014 г. директор ООО «Чистый город-Центр» <ФИО1> несвоевременно представил  в налоговые органы по месту учета сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013г., которые следовало представить не позднее 20.01.2014г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.
 
            В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО1> не явился, почтовое извещение на имя <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО1> по адресу, указанному им в протоколе, не проживает, направление извещения по которому является его надлежащим оповещением о времени и месте рассмотрения дела.
 
    <ФИО1> об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
     На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, а так же малозначительность административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.1 ст.15.6, 2.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ признать виновным и с учетом малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности,  ограничиться устным замечанием.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи С/ у № 49
 
     г. Находка мировой судья С/у №50 ____________________________________Филёв П.Я.
 
    г.Находка
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать