Постановление от 25 августа 2014 года №5-551/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-551/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А. при секретаре Баксаисовой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Маркосяна М.В.,<ДАТА2>,
 
установил:
 
    Маркосян М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    <ДАТА3> Маркосян М.В. у дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ДАТА> регион, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маркосян М.В. не явился, о дате, времени иместе судебных разбирательств, назначенных на <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА1>, извещался путем направления заказной корреспонденции, однако на почту за извещениями не являлся, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения. Мировой судья, посчитав, что им были приняты достаточные меры к извещению Маркосяна М.В., определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Маркосяна М.В. в совершении вышеуказанногоправонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Маркосяна М.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Маркосян М.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. В протоколе имеется объяснение Маркосяна М.В.,сделанное им собственноручно, о том, что «ехал на машине за рулем, выпил пива» (л.д. 4);
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Маркосяна М.В. имелся такой признак алкогольного опьянения как запах изо рта, который послужил основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно результатам исследования, отраженным на бумажном носителе, в выдыхаемом Маркосяном М.В. воздухе обнаружено 0,27 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования Маркосян М.В. был согласен, что подтверждается его подписью, копию акта освидетельствования получил (л.д. 6, 7);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Маркосян М.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Маркосян М.В. получил лично на руки (л.д. 5);
 
               - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства и помещении его на штрафную стоянку, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 8);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, лейтенанта полиции <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Маркосяном М.В. административного правонарушения (л.д. 9). При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Маркосяна М.В. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного Маркосяну М.В., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении Маркосяну М.В. наказания мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство - наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Маркосяна М.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить Маркосяну М.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №11 Ленинского района г. Саратова Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья