Постановление от 07 августа 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  №  5-551/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года                                                                         659700, с. Поспелиха,
 
                                                                                                                   ул. Советская, 89.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Поспелихинского района Баумтрог Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лойченко С. А., , с  участием Лойченко С.А.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лойченко С.А.  года в часов минут управлял транспортным средством -автомобилем регион по прилегающей территории АЗС «Техно» в с.  со стороны пер.  в сторону ул. , выехал в нарушение п. 1.3. ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, ул. , то есть совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лойченко С.А. вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что двигался по обочине дороги, а не по встречной полосе. На АЗС «Техно» нет указателей, регулирующих движение. Он пересек встречную полосу под прямым углом, выехав на свою полосу движения, по встречной полосе не двигался, поехал по ул.  до ул. , там у выезда из с.  у бывшего поста ГАИ был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него ИДПС  .. был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Считает, что  .. фальсифицировал материал, так как испытывает к Лойченко С.А. неприязнь в связи со служебной зависимостью его отца.
 
    Свидетели  ..,  .. в судебном заседании показали, что года в  часов  минут они,  работая по маршруту патрулирования, двигались по ул.  с.  в районе пер. , где увидели, как с прилегающей территории АЗС «Техно» на встречную полосу движения выехал автомобиль , проехал в разрыв разметки дороги и перестроился на свою полосу. Они проследовали за ним и возле КП ГАИ дали сигнал на остановку. Водитель автомобиля Лойченко С.А. с нарушением не согласился, просил переквалифицировать его на более мягкий состав, с составленной схемой движения также не согласился,  .. составил протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Свидетель  .. показал, что Лойченко С.А. является его зятем,  года в  часов  минут они заехали на заправку АЗС «Техно» на ул.  с. , где заправились, а потом Лойченко  С.А. поехал по прилегающей территории АЗС до конца, потом  в разрыв разметки выехал на свою полосу движения ул.  и поехал в сторону ул. , где у бывшего поста ГАИ был остановлен сотрудниками полиции. 
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Лойченко С.А. признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Лойченко С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №  от  года, схемой движения автомобиля от  года, рапортом ИДПС МО МВД РФ  .., заключением по материалам служебной проверки, показаниями свидетелей  ..,  ..,  данными административной практики.
 
    Суд критически оценивает показания Лойченко С.А., свидетеля   .. о том, что Лойченко С.А. не выезжал на встречную полосу движения, так как они опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется. Утверждения Лойченко С.А. о предвзятости свидетеля  .. не нашли подтверждения в судебном заседании. Суд расценивает показания Лойченко С.А. как избранный им способ защиты, а показания  .. как желание помочь Лойченко С.А. избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Суд квалифицирует действия Лойченко С.А. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, смягчающие (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.5 - 29.11,  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ЛОЙЧЕНКО С. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в  виде штрафа в размере  рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя:
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
             Мировой судья: ____________________________ Ю.Е. Баумтрог
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу  22 августа 2014 года.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать