Постановление от 17 июля 2014 года №5-551/2014

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 17 июля 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Тарасова М.И.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тарасова М.И.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего грузчиком <АДРЕС>,  не имеющего легального источника дохода, ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеет,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> в 03 часа 40 минут у дома <НОМЕР>  Тарасов М.И.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Тарасова М.И.1 судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    В судебном заседании Тарасов М.И.1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что <ДАТА4> в 03 часа 40 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Выпил полтора литра пива. По требованию сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. С результатами освидетельствования был согласен. Признал, что водительского удостоверения никогда не получал.
 
    Кроме собственного признания, вина Тарасова М.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а котором Тарасов М.И.1 указал «пил пиво, водительское удостоверение не получал»,
 
    - протоколом об отстранении от управлении транспортным средством от <ДАТА4>, в котором указано, что у водителя  Тарасова М.И.1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем он в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА4> с бумажным носителем, согласно которым Тарасову М.И.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта 0,48 мг. на литр  выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Тарасов М.И.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> перед <ФИО3> для транспортировки на специализированную стоянку,
 
    - справкой, из которой следует, что Тарасову М.И.1 водительское удостоверение не выдавалось. 
 
    -протоколом об административном задержании от <ДАТА4>
 
    Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу <ФИО4> были все законные основания для освидетельствования водителя Тарасова М.И.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия <ФИО5> по ч.3 ст.12.8 КоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Тарасову М.И.1  административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тарасова М.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.   
 
    Срок административного ареста Тарасову М.И.1 исчислять с  момента административного задержания с 05 часов 30 минут <ДАТА5>   
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                               А.В.Филатова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>