Постановление от 17 июня 2014 года №5-551/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-551/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 551/2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                               г. Печора РК
 
 
 
    Мировой судья Сосновоборского  судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаинова И. Р. (временно замещающий судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кирилюк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Кирилюк А.Н. 16.06.2014.  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 КоАП РФ, выразившийся в оставлении водителем в нарушение  Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно  <ДАТА4>. на <АДРЕС>, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП.
 
    В судебном заседании Кирилюк А.Н. пояснил, что друг попросил автомашину, он дал, друг пришел в 4 утра, сказал, что машина сломалась, так как ни кого не смог найти поехал сам, сделал её, объезжал яму, не рассчитал и зацепил встречную автомашину, так как нет водительского удостоверения испугался.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что Кирилюк А.Н. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4>. на <АДРЕС>, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Вина Кирилюк А.Н. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается его объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении, так же письменными материалами дела, а именно схемой места дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии с п. 1.2  Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанную обязанность <ФИО2> не выполнил, уехав с места ДТП.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Кирилюк А.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортного происшествия , участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч. 2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ч2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного,  который вину признал, совершившего грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кирилюк А.Н. не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить  административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27., п.1 ч.1ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать виновным  Кирилюк <ФИО1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА> года
 
                На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми
 
 
               
 
Мировой судья -                                         И.Р. Хусаинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать