Постановление от 31 июля 2014 года №5-551/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Каменск-Шахтинский Мировой судья судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовскойобласти Прилепская Е.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Золотых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении о том, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут  Золотых В.В. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 67 осуществила реализацию алкогольной продукции спирт в объеме 4л. по цене <НОМЕР> руб., чем осуществил продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
 
    Золотых В.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. Извещалась о дате и времени слушания дела надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представила. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении Золотых В.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> 19 при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5, и 14.6 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
 
    Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
 
    Как следует из материалов дела, факт совершения Золотых В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно: факт реализации алкогольной продукции не подтвержден собранными по делу доказательствами.
 
    Так, в соответствии с объяснениями Красовской В.Т. от <ДАТА6> (л.д. 6), она является соседкой Золотых В.В., однако о том, что последняя продает водку Красовской В.Т. не известно.
 
    Также, в соответствии с объяснениями Лобанова А.Н.. от <ДАТА6> (л.д. 7), по соседству с Золотых В.В. проживает его теща. Как Золотых В.В. продает водку, Лобанов А.Н. не видел, и об этом ему ничего не известно.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях - незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ может иметь место, только если товар продан, то есть передан покупателю и перешел в его собственность. Однако таковые факты продажи лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не установлены.
 
    Следовательно, отсутствует сам факт события административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд признает вину Золотых В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не доказанной, и считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С  Т А Н О В И Л :
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Золотых <ФИО1>, прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЕ.С. Прилепская