Постановление от 05 августа 2014 года №5-551/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г . Сорск 05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  в границах г.  Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотревв порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении
 
     Ванюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА3> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА3> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА3> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА4> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток), <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток), <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),   <ДАТА6> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток),  <ДАТА6> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток),   по ст. 19.24 ч.1  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях
 
установил:
 
 
    <ДАТА7> выявлен факт  несоблюдения    Ванюковым <ФИО>. установленных судом административных ограничений,   не находился по месту жительства  с  22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА8>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -   Ванюков <ФИО>.  вину признал полностью, пояснил, что  не  находился по месту жительства  с   22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА9>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
 
     Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав  Ванюкова <ФИО> прихожу к выводу, что вина  Ванюкова <ФИО>   в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА9> следует, что <ДАТА7> выявлен факт  несоблюдения    Ванюковым <ФИО>. установленных судом административных ограничений,   не находился по месту жительства  с  22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА9>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
 
      Решением  Сорского районного суда Республики Хакасия  от <ДАТА10> отношении   Ванюкова <ФИО> установлен административный надзор, на  него  возложены административные ограничения, в том числе   возложена обязанность находиться по месту жительства  с  22-00 час. до 06-00 час. 
 
     Рапортом   полицейского <ФИО4> подтверждается, что  Ванюков <ФИО> допустил нарушение установленных судом административных ограничений,  не находился по месту жительства   с 22-00 час. до 06-00 час. <ДАТА9>, о своем местонахождении полицию не уведомил.
 
      Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что   Ванюкова <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания Ванюкову <ФИО>.,мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие  доказательств, медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывать наказание в  виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание   Ванюкову <ФИО> является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность    Ванюкову <ФИО>  является совершение однородного административного правонарушения в течение года:   постановлениями по делам об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.24 <ДАТА3> г. - дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА3> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА3> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 3 суток), <ДАТА4> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),  <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток), <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток), <ДАТА5> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 5 суток),   <ДАТА6> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток),  <ДАТА6> г.- дело <НОМЕР>  (наказание административный арест 14 суток).  
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что   Ванюкову <ФИО>  следует назначить наказание в виде административного     ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ванюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять ) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 25 мин. <ДАТА12>
 
           Постановление может быть обжаловано в  Сорский   районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья О.Г. Глухова