Постановление от 24 мая 2013 года №5-551/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-551/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -551/2013г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    «24» мая 2013г.с. Койгородок
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Политова Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  по постановлению мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от <ДАТА3>, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.
 
    об административном правонарушении -
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 мая 2013 года в 00 час. 40 мин. на улице Мира (д.2) с.Койгородок водитель Политов Е.В., лишенный права управления транспортными средствами 02.08.2012 года на срок 18 месяцев, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял личным транспортным средством - автомашиной Фольксваген Т4 гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Политов Е.В.  вину во вменяемом ему правонарушении  признал.
 
    Заслушав Политова Е.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Политова Е.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными подтверждается соответствующим удостоверением.
 
       В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
       Согласно п. 2 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 -ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения права управления транспортными средствами является лишение права управления транспортными средствами.
 
       Как следует из материалов дела и пояснений водителя Политова Е.В. он лишен права управления транспортными средствами по постановлению судьи от <ДАТА7> на срок 18 месяцев.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном                    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.
 
       Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
       В силу  п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в присутствии двух, не заинтересованных в исходе дела понятых. С результатами освидетельствования водитель Политов Е.В.  ознакомлен.
 
    Вина Политова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в управлении 10 мая 2013 года в 00 час. 40 мин. автомашиной Фольксваген Т4 гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР>. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632224, дата последней поверки прибора 09.11.2012г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.655 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено, копией постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу 21.08.2012 г.
 
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение грубого нарушения правил дорожного движения и вновь совершил аналогичное правонарушение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд относит повторное в течение года однородного правонарушения.
 
    Согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Политов Е.В. к категории граждан, к которым нельзя применять наказание в виде административного ареста, не относится.  
 
    С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя вину Политова Е.В.  доказанной, а также принимая во внимание личность привлекаемого лица, суд считает необходимым в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде  административного ареста.
 
    В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    В связи с отсутствием в ИВС МО МВД России «Сысольский» свободных мест для содержания административно задержанных, суд полагает целесообразным предоставить Политову Е.В. отсрочку исполнения постановления.
 
     Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Политова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
     Предоставить Политову Е.В. отсрочку исполнения постановления на 10 суток.
 
     Обязать Политова Е.В. явиться в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский» 03.06.2013 года к 10 час. 00 мин.
 
     Срок наказания исчислять с момента явки Политова Е.В. в дежурную часть ОП № 14 МО МВД РФ «Сысольский». 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья Л.А. Абих
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать