Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-551/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-551/2013
Постановление
о назначении административного наказания
20 июня 2013 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кагвич Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего,
установил:
20.05.2013 г. в 13 час. 59 мин. уд.1 по ул. Спицина вг. Саратове водитель Кагвич Д.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 11183, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге с двухсторонним движением совершил обгон других транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кагвич Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не признал, пояснил, что правил дорожного движения не нарушал, поскольку при движении за автобусом не увидел знака «обгон запрещен», кроме указанного пояснил, что на данном участке дороги отсутствовала дорожная разметка, что не позволяет сделать однозначный вывод о выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает Кагвича Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Пункт 1.3. Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В соответствии с п.9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт совершения Кагвичем Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 20.05.2013 г.; рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову; схемой места совершения административного правонарушения от 20.05.2013 г., фотоматериалом, справкой из административной практики.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Кагвичу Д.А. вменяется нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а именно: на участке дороги, обозначенном дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу встречного движения.
Обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен", влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия Кагвича Д.А. выразившиеся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на дороге с двухсторонним движением совершил обгон других транспортных средств, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, собранные по делу, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего административного законодательства и прямо указывают на нарушение Кагвичем Д.А. Правил дорожного движения РФ.
К возражениям Кагвича Д.А. мировой судья относится критически и расценивает, как способ защиты, поскольку то обстоятельство, что Кагвича Д.А. не увидел знака, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку согласно п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки. Таким образом, Кагвич должен был начать и закончить свой маневр без нарушения ПДД РФ, а его версия о том, что он не смог увидеть знак 3.20 "Обгон запрещен" из-за автобуса, не может быть принята в качестве доказательства его невиновности.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При установленных обстоятельствах суд считает вину Кагвич Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановил:
Кагвича Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); ИНН 6455014992/КПП 645201001; КОД ОКАТО 63401000000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
Разъяснить Кагвич Д.А., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сараева
