Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-551/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-551-13/1м
о назначении административного наказания
с. Ярково 31 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодин Н.А., рассмотрев протокол №72В 00127811/1285 от 30.05.2013г. и материалы об административном правонарушении в отношении гр-на Мухаметчина<ФИО>, <ДАТА3>.,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2013г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр.Мухаметчина С.З. Из протокола следует, что Мухаметчин С.З. 21.01.2013г. был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб., за нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении административного наказания в отношении Мухаметчина С.З. вступило в законную силу 3.04.2013г., т.е. штраф должен был быть уплачен не позднее 6.05.2013 г. <АДРЕС> же не уплачен и на день рассмотрения протокола в суде.
В судебном заседании Мухаметчин С.З. вину свою признал и объяснил несвоевременность уплаты штрафа тем, что не имел денег для оплаты.
Вина гр.Мухаметчина С.З. в совершении административного правонарушения, кроме личного признания своей вины, подтверждается письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что гр.Мухаметчиным С.З. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 чЛ Кодекса об административных правонарушениях РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обсуждая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу, что наиболее эффективным наказанием в данном случае можетадминистративный арест.
На основании ст. 20.25 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 26.11,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Мухаметчина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А.Карагодин
