Постановление от 24 июня 2013 года №5-551/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-551/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    19 июня 2013 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-551/13 в отношении Баткова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул.   <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в отношении Баткова <ФИО>.  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Батков <ФИО>не уплатил  административный штраф, в размере 200,00 руб. по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Батков <ФИО>  явился, факт правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Баткова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения Батковым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
        Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>   Батков <ФИО> подвергнут административному наказанию по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200,00 руб. Копию постановления правонарушитель получил <ДАТА4>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
            Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА6>
 
            В судебном заседании  установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
 
         При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Баткова <ФИО>  следует подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Баткова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать   Баткова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты.
 
    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по России по Самарской области Уникальный код администратора: 535) ИНН 6317021970 КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКАТО 36214000000 КБК 188 1164 30000 16 000 140. Постановление 63 СК 258311 от 05.06.2013 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. Шевченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать