Решение от 07 октября 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Дело №5-550/2014 года
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
    10 октября 2014года                                                                              город Стерлитамак
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Стерлитамак РБ Улемаев Р.Р.1,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Грогуль <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                           г. г. Стерлитамак, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Стерлитамак,                ул. <АДРЕС>,32, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, суд 
 
    у с т а н о в и л:
 
    В отношении Грогуль М.А. <ДАТА> года составлен протокол об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА> года, в 19 час.41мин. на ул. <АДРЕС> совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Грогуль М.А. в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.
 
      Суд, выслушав Грогуль М.А., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Грогуль М.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Вина Грогуль М.А. подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА> года, в 19 час.41 мин. на <АДРЕС> совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением (л.д.3).
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд также принимает во внимание, что Грогуль М.А. ранее к административной ответственности за нарушение подобного правонарушения не привлекался.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     мировой судья
 
постановил:
 
    Гражданина Грогуль <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Улемаев Р.Р.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать