Решение от 30 мая 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-551/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                                               30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кармес Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Кармес И.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, Кармес И.И. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатил. 
 
    В отношении Кармес И.И. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Унечский» капитаном полиции <ФИО1> <ДАТА6> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Кармес И.И. не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен телефонограммой. Сведений об уважительности неявки Кармес И.И., не имеется. 
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  и  представителя потерпевшего.
 
    Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением 32 ПЯ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Кармес И.И. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>. Однако, Кармес И.И. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА5>.
 
    Вина Кармес И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;
 
    - сведениями об административном правонарушении в отношении  Кармес И.И. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ;
 
    - информацией ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «Унечский» о том, что сведениями об оплате административного штрафа Кармес И.И. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.1 КоАП РФ не располагают; отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа  Кармес И.И. не предоставлялось. 
 
    Мировой судья квалифицирует действия Кармес И.И. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
             При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Кармес И.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кармес И.И., не установлено.
 
    Срок и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Кармес И.И. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кармес Ивана Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ по <АДРЕС>  (МО МВД России «Унечский») р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15658000, КБК 18811630020016000140.
 
    Наименование платежа:Административный штраф по суду за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения
 
    Разъяснить Кармес Ивану Ивановичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Кармес Ивану Ивановичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7. 
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                              Гущина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать