Решение от 10 июня 2014 года №5-550/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-550/2014                                                                                            
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
    10 июня 2014 г.                                                                                город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Л.Н. Владимирова,
 
    с участием защитника Зиньковского Л.В.,
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении ООО «УК», юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «УК» не выполнило в срок законного предписания должностного лица, осуществлявшего государственный контроль при следующих обстоятельствах:
 
    ООО «УК» не обеспечило исполнение предписания управления Государственной жилищной инспекции Тверской области от 02.04.2014 г. <НОМЕР> в установленные сроки до 05.05.2014 г., а именно, в многоквартирном доме № 100 по ул. Горького в г. Твери не проведено обследование асфальтного покрытия дороги, не представлен технический паспорт дома с придомовой территории, не устранены провалы асфальтного покрытия. Не восстановлено окрасочное покрытие стен подъездов в местах разрушений, не восстановлено исправное состояни.
 
    Своим бездействием ООО «УК» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном  заседании защитник ООО «УК» Зиньковский Л.В., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 01.02.2014 г.,  вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что денежные средства, выделены на исполнение предписания были израсходованы на ремонт бойлера по решению собственников многоквартирного дома. Предписание обжаловано не было, с ходатайством о продлении срока его исполнения не обращались.
 
    Заслушав защитника ООО «УК» Зиньковского Л.В., исследовав материалы дела, суд считает вину ООО «УК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной в полном объеме.
 
    Вина ООО «УК»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.04.2014 года, согласно которому: ООО «УК» не обеспечило исполнение предписания управления Государственной жилищной инспекции Тверской области от 26.03.2014 г. <НОМЕР> в установленные сроки до 26.04.2014 г., а именно, в многоквартирном доме № 12 по ул. З. Коноплянниковой в г. Твери не организована уборка подъездов; электрощитки не заперты на замок; не заменены неисправные почтовые ящики; не представлен акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченных на устранение нарушений по предписанию;
 
    - предписанием управления Государственной жилищной инспекции Тверской области от 26.03.2014 г. <НОМЕР>, срок исполнения которого установлен до 26.04.2014 г.;
 
    - актом проведения мероприятий по государственному контролю <НОМЕР> от 26.03.2014 г.;
 
    - актом проверки исполнения предписания от 28.04.2014 г.;
 
    - распоряжением на проведение инспекционной проверки от 24.03.2014 г., 24.04.2014 г.;
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от 25.03.2014 г., 24.04.2014 г.;
 
    - копией устава ООО «УК»;
 
    - копией договора от <ДАТА14> об управлении многоквартирным домом № 12 по ул. З. Коноплянниковой в г. Твери.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ООО «УК», не обеспечило исполнение предписания управления Государственной жилищной инспекции Тверской области в срок до 26.04.2014 г., действия ООО «УК» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Доводы защитника ООО «УК» Зиньковского Л.В. о том, что денежные средства, выделены на исполнение предписания были израсходованы на ремонт бойлера по решению собственников многоквартирного дома, не могут быть приняты судом во внимание,  поскольку, не влияют на квалификацию содеянного, доказательств того, что у общества отсутствовала реальная возможность его исполнения в установленный срок, а также того, что им предпринимались меры для его исполнения, не представлены. Кроме того, указанное предписание обществом не обжаловалось, не были заявлены ходатайства об отсрочке его исполнения.
 
    В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении ООО «УК» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела, ООО «УК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «УК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить получателю: Главное управление «Государственная жилищная инспекция Тверской области», Банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, КПП 695201001 ИНН 6905056890 БИК: 042809001, р/счет: 40101810600000010005, ОКТМО: 28701000, КБК 01711690040040000140.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена    немедленно    по    окончании    рассмотрения    дела.    День изготовления   постановления   в   полном   объеме   является   днем   его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Л.Н. Владимирова
 
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 10 июня 2014 г.
 
    Постановление изготовлено в окончательной форме 10 июня 2014 года.