Решение от 15 октября 2014 года №5-550/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по административному делу
 
 
    15 октября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ Садрисламов Э.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-550/2014 в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботиной <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
            Бывший руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботина Н.А., привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ за то, что 26 августа 2014 г. в ходе проверки Филиалом № 9 ГУ- РО ФСС РФ по РБ было установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботиной Н.А. не была представлена расчетная ведомость по начисленным и уплаченным страховым взносам в Фонд социального страхования РФ в РБ в г.Нефтекамск ул. Ленина, д. 13 «А», за 2 квартал 2014 года (срок представления расчетной ведомости по форме 4ФСС за 2 квартал 2014 г. не позднее 15 июля 2014 г.).
 
               В судебном заседании  руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботина Н.А., вину  не признала, пояснила, что является пенсионеркой, на момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении она не являлась директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Решением № 11 ООО «Красота» от 31.03.2013 г.Заботина Н.А. уволена по собственному желанию.
 
    На судебное заседание представитель филиала № 9 ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РБ  не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть административное дело без их участия.
 
               Суд, выслушав руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботину Н.А., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, приходит к  следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Состав административного правонарушения по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ предусматривает«нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов».
 
    В ходе судебного заседания руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботина Н.А. вину не признала, суду представила решение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» № 11 об увольнении Заботиной Н.А. по собственному желанию, копию приказа о прекращении трудового договора от 01.04.2013 г., копию трудовой книжки с записью, что 31.03.2014 г. Заботина Н.А. была уволена по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию.
 
    При таких обстоятельствах отсутствуют доказательства, неопровержимо свидетельствующие о виновности руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботиной Н.А., следовательно, в ее действиях  отсутствует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.2  ст.15.33 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,28.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заботиной <ФИО1> прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в  Нефтекамский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                      Э.Х. Садрисламов