Решение от 04 июня 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 550/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Западная Двина 04 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлова <АДРЕС>  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Павлов В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.21 марта 2014 года в 22 час. 30 мин. Павлов В.С. находилсявне места своего жительства <АДРЕС>, а по адресу:  <АДРЕС>тем самым  нарушил  вмененное ему решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 11.02.2013 г. административноеограничение  в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым не выполнил обязанность поднадзорного лица,  предусмотренную Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Обадминистративном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Павлов В.С. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения Павлова В.С., исследовав представленный протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1  ст.19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от 24.03.2014 г. ТВР №161615/602, составленным в отношении Павлова В.С., гдеотражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;
 
                - копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 11 февраля 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Павлова В.С. установлен административный надзор сроком на 1 год и избраны административныеограничения, в т.ч. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
 
              - копией вступившего в законную силу решения Западнодвинского районного суда Тверской области от 26 июля 2013 года, которым в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица Павлова В.С. срок административного надзора продлен на 6 месяцев;
 
             - заявлением Павлова В.С. от12.03.2013 г. об осуществлении за ним административного надзора по адресу: <АДРЕС>
 
             - рапортом УУП МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО1>  от 21.03.2014 г.;
 
             - объяснением самого Павлова В.С., в котором он свою вину полностью признал.
 
             Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
 
             В соответствии со ст. 4 Федерального  Закона  РФ  от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить  в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им  должны исполняться в течение срока административного надзора.
 
            Давая юридическую оценку действиям Павлова В.С., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Павлов В.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно находился вне места своего жительства по адресу: <АДРЕС>с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
          Павлов В.С. совершил административное правонарушение против порядка управления, официально не работает, на иждивении никого не имеет, вину при составлении протокола и в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья считает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, то, что Павлов В.С. не имеет постоянного источника дохода, основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Павловым В.С. наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления Павлова В.С. и предотвращения совершения им повторных правонарушенийнеобходимо назначить административное наказание в виде ареста.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Павлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
           Срок отбывания наказания Павлова В.С. исчислять с 09 час. 45 мин. 04.06.2014 г.Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                         Е.Л.Антонова           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать