Постановление от 07 мая 2014 года №5-550/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                № 5-550/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                07 мая 2014 года
 
 
              Мировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
              Муращенковва Дмитрия Витальевича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    21 апреля 2014 года, в 12 час. 30 мин., по <АДРЕС>, Муращенков Д.В. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В отношении Муращенкова Д.В. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 21 апреля 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении         Муращенкову Д.В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебном заседании Муращенков Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав доводы Муращенкова Д.В., изучив протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и иные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.1, 2).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Муращенкова Д.В. с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Муращенкова Д.В. подтверждаются иными материалами дела. 
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. 
 
    Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 апреля 2014 года, в 13 час. 48 мин., сотрудником ДПС, с применением технического средства измерения, проведено освидетельствование        Муращенков Д.В. на состояние опьянения. Согласно показания прибора, у Муращенков Д.В. выявлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий акт. Согласно записи теста выдоха, у Муращенков Д.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,680 мг на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Муращенков Д.В. не указал, что он не согласен с квалификацией его действий по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, мировой судья признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Указанный документ составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением установленных законом требований.
 
    Основаниями для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Муращенкова Д.В. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.ст.26.2, 27.12 КоАП РФ, в отношении         Муращенкова Д.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено, согласно его выводам, он находился в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Муращенкова Д.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Муращенкова Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.
 
    Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением закона и являются допустимыми доказательствами, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о виновности Муращенкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность           Муращенкова Д.В., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Порядок и срок давности привлечения Муращенкова Д.В. к административной ответственности не нарушены.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для прекращения в отношении         Муращенкова Д.В. дела об административном правонарушении по ст.2.9 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения либо за отсутствием события правонарушения, мировой судья не находит. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Муращенкова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами срокомодин год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ по Брянской области  (МО МВД России «Клинцовский» город Клинцы, ул.Пушкина, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490, КПП 324101001, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
 
    наименование платежа:Административный штраф по суду за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения
 
    Разъяснить Муращенкову Дмитрию Витальевичу:
 
    - что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
 
    - положения ст.31.5 КоАП РФ: при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1); с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2);
 
    - что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
 
    - положения статьи 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).
 
    Предложить Муращенкову Дмитрию Витальевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
 
     Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд  Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                       Приходько О.О.