Постановление от 07 июля 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-550/2014                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля  2014 года                                                                                                     г. Саров
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалева Эдуарда Васильевича, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г.Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Семенова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     02 июня  2014 года в 16 час. 00 мин. в квартире № 12 дома 53  по пр. Ленина в г.Саров Семенов В.В. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, а именно совершил действия нарушающие спокойствие граждан в месте их проживания, а так же проявил неуважение к окружающим, в то числе к членам своей семьи, унижал их человеческое достоинство, сопровождал свои действия нецензурной бранью,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 11.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.18 настоящего Кодекса.
 
    По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 г.Саров Нижегородской области, протокол об административном правонарушении составлен правильно, права лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, копия протокола вручена,  объяснения получены.
 
    Семенов В.В. извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Мировой судья находит соблюденным право Семенова В.В. на личное участие при рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
                Наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП НО, и вина Семенова В.В. в его совершении, подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014 года;
 
                заявлением <ФИО3> о привлечении Семенова В.В. к административной ответственности;
 
                письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3> 
 
    Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми и в совокупности устанавливающими  наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП НО и вину Семенова В.В. в его совершении.  
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
     Малозначительным данное правонарушение не является, поскольку направлено против спокойствия граждан.
 
                При назначении Семенову В.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении Семенова В.В. несовершеннолетнего ребенка.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Семенову В.В. административное наказание в виде административного  штрафа, в пределах санкции статьи ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Семенова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Предупредить Семенова В.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней.
 
    Направить Семенову В.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                Э.В. Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать