Постановление от 06 июня 2014 года №5-550/2014

копия
 
Дело № 5-550/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 06 июня 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Полянская Т.Г.
 
    (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Альтергота Д.А.,
 
    при секретаре Косенко У.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Альтергота Д.А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, работающего в <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в <данные изъяты> Альтергот Д.А. на территории АЗС «<данные изъяты>» в АДРЕС управлял автомобилем «<данные изъяты>», госномер НОМЕР, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка выразившимся в непредставлении документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства.
 
    Своими действиями Альтергот Д.А.. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Альтергот Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину он в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сидел за рулем стоявшего на территории АЗС автомобиля, когда к нему подошел ранее знакомый ему как сотрудник ГИБДД М. в форменной одежде. Тот потребовал у него документы, он отказался, требуя объяснить причину. М. пояснил, что проводится спецоперация, он показал документы, но отказался их отдавать инспектору, т.к. в Интернете насмотрелся роликов о ненастоящих сотрудниках полиции, стал звонить по телефону доверия. Когда ИДПС зачитал ему Правила дорожного документы, он передал документы: водительское удостоверение, документы на машину, страховой полис. Он лишен водительских прав, но не знал, что их нужно сдавать в ГИБДД, т.к. мировой судья ему это не разъяснял.
 
    Заслушав Альтергот Д.А., изучив материалы административного дела, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д. 2);
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Первомайскому району М.И.Н. о том, что ранее лишенный прав управления автомобилем Альтергот Д.А. на его неоднократные требования предъявить документы отвечал отказом, впоследствии передал их, на неоднократные требования проследовать в ОМВД также отвечал отказом (л.д. 3);
 
    - объяснениями свидетеля Г.В.С. о том, что на неоднократные требования сотрудников полиции ранее незнакомый Альтергот Д.А. отказывался передать документы, впоследствии их передал (л.д. 4);
 
    - копией постановления от ДАТА о признании Альтергота Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
    -диском с видеозаписями нарушения, из которых также следует, что в течение длительного времени Альтергот Д.А. отказывался передавать инспектору ДПС документы в соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в пояснениях должностного лица и свидетеля, поскольку в судебном заседании не установлено какой либо их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора у них не имеется.
 
    Позицию Альтергота Д.А. суд расценивает как защитную, связанную с попыткой уйти от ответственности за содеянное.
 
    Согласно копии паспорта, лицом, привлекаемым к административной ответственности, является Альтергот Д.А.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его инвалидность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Альтергота Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДАТА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.
 
    Судья: <данные изъяты> Т.Г. Полянская
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>