Постановление от 21 августа 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-550/2014
Дело <НОМЕР>.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О.                                                                        <ДАТА1>
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Нестерова С.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                                                   
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В отношении Нестерова С. Н. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС 4 роты ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Нестеров С. Н.  в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при совершении маневра обгона впереди двигающегося ТС, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА> в 20.28 ч.  на <АДРЕС> Нестеров С. Н. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР>, при совершении маневра обгона, совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Нестеров С. Н. явился, и пояснил, что вину свою полностью признает, в протоколе все указано верно.
 
    Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Нестерова С. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении в отношении Нестерова С. Н. (л.д.3), с протоколом  он  ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил.
 
    Факт совершения Нестеровым С. Н. административного правонарушения, а именно выезд на полосу встречного движения и наличие дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД подтверждается дислокацией дорожной разметки на указанном выше участке автодороги на л.д. 6, рапортами инспекторов ДПС (л.д. 7,8,9) и фото фиксацией на л.д. 10-13,  где видно, что на проезжей части автодороги нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, однако водитель Нестеров С. Н. не учитывая данные обстоятельства, совершает выезд на полосу встречного движения при совершении маневра обгона в нарушение ПДД.
 
    Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Нестерова С. Н.  в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, поскольку он совершил выезд на полосу встречного движения нарушив дорожную разметку 1.1. Приложения 2 ПДД РФ, данные факты подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, не вызывают сомнения у суда.
 
                  Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о  том, что Нестеров С. Н. действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.        
 
                 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Нестерову С. Н., суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя,  отсутствие по данному делу отягчающий обстоятельств. В качестве смягчающий вину обстоятельств суд  учитывает полное признание правонарушителем своей вины и нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Нестерова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области л/с 04481А83650) ИНН 7703037039, № 40101810600000010102 Банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, КПП 770245001, БИК 044583001, ОКТМО 46705000, УИН: 18810450146040009526. Наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 16 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Тяпкина Н. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать