Постановление от 11 июля 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-550/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    г. Макаров «11» июля 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин»  юридический адрес организации: 693012 <АДРЕС> область <АДРЕС>, 24-А, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <АДРЕС> области в суд представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  в отношении ООО «Труд-Сахалин» за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание законный представитель ООО «Труд-Сахалин» не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:
 
                   Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  ООО «Труд» не выполнило в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений законодательства в области  и нарушения природоохранных требований, выданное государственным инспектором  Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <АДРЕС> области Одинцовым А.А, в срок до <ДАТА4>
 
    Данное предписание получено представителем ООО «Труд» по доверенности <ФИО2>, в установленном законом порядке не обжаловалось, что свидетельствует о том, что ООО «Труд-Сахалин» было согласно с выданным предписанием.
 
    В ходе проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <АДРЕС> области  внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА2> выявлено, что в установленный срок ООО «Труд-Сахалин» не исполнено предписание АО-02Н-01/2013  от <ДАТА3>.
 
    Право должностных лиц  Росприроднадзора по <АДРЕС> области направлять должностным лицам предписания об устранении выявленных нарушений, предусмотрено п.5.2.4 Постановления Правительства РФ <НОМЕР>  от <ДАТА6>  (в ред.02.11.2013г.) «ПОЛОЖЕНИЯ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ».
 
    Факт совершения ООО «Труд-Сахалин» указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № АБ-02_88/2014 от <ДАТА2>, актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, приказом о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>,  уведомлением о проведении проверки,  предписанием АО-02Н-01/2013  от <ДАТА3>.
 
             Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА8> N 114-ФЗ) «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства».
 
    Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Труд-Сахалин» судом не установлено.
 
         Учитывая изложенное выше, а также характер правонарушения, судья считает необходимым назначить ООО «Труд-Сахалин» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На основании изложенного,  мировой судья, руководствуясь ст.ст.29-10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Общество с ограниченной ответственностью «Труд-Сахалин»   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  административного  штрафа в  размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. 
 
 
              Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет- УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <АДРЕС> области)
 
         ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
         ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>;
 
         р/с 40101810900000010000 ; БИК <НОМЕР>
 
     ОКТМО 64724000; КБК 048 116 2508 101 6000 140.
 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> пом. 33.
 
 
             Постановление по делу может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области- в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                           <ФИО1> 
 
 
Копия верна мировой судья                                                                <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать