Постановление от 30 июня 2014 года №5-550/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 550/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 30 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сава <ФИО1>, инспектора ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Софронова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сава <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим прав управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. За указанное нарушение в отношении Сава <ФИО>. инспектором ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Софроновым М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Сава <ФИО>. в судебном заседании объяснил, что 28 июня 2014г. купил машину, до этого выпил кумыс, а он был с дрожжами, остановили сотрудники полиции, по запаху алкоголя дул в трубку, показало 0,33 мг/л, права управления067 ЕХ, в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим прав управления транспортными не имеет. Инспектор ДПС Софронов М.А. в судебном заседании подтвердил факты изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснил, что на Сава <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Заслушав объяснение Сава <ФИО>., инспектора ДПС Софронова М.А., изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Сава <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Сава <ФИО>. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Вилюйскому району от 29.06.2014г. В соответствии ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством и подлежит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 004311 от 28.06.2014г. у Сава <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Сава <ФИО>. согласился. Освидетельствование проведено инспектором ДПС ОГИБДД Софроновым М.А. 28.06.2014г. в 07 час. 55 мин. утра с применением разрешенного технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARСD - 0291, дата последней проверки прибора 18.07.2013 г., который указан в перечне зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства, показания прибора 0,33 мг/л, что подтверждается бумажным носителем, приобщенным к акту освидетельствования. Освидетельствование проведено в соответствии с п.11 Правил в присутствии двух понятых. Вина Сава <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № 040203 от 28.06.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 0405569 от 28.06.2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 004311 от 28.06.2014г. и другими материалами дела. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Сава <ФИО>. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказанной. При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при которых не применяется административный арест в отношении Сава <ФИО>. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сава <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 ч. 40 мин. 30 июня 2014 года. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Вилюйскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вилюйский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Николаева Е.М.