Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
413503, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 25 Съезда КПСС, 40
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, М.О. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Яскино, дом 100,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу его проживания и регистрации. В материалах дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> имеется телефонограмма от <ДАТА1>, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, проживает в <АДРЕС> области и не может явиться для рассмотрения протокола, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его вина, подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.6); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО3> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В настоящее время <ФИО3> штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от <ФИО3> не поступало.
Учитывая, что <ФИО3> каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него обстоятельств, препятствующих или делающих невозможным исполнить постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в части уплаты штрафа в размере 1000 рублей, в суд не представлено, то суд признает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение не истек.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46641000, УИН 18810450142410012050.
Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
