Постановление от 14 мая 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая  2014 года                                                                                             г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П., при секретаре Захаркиной С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добрина СА, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
                                                                 установил:
 
    Добрин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    13 мая 2014 года в 08 час. 55 мин.  Добрин С.А на пересечении улиц ** города Аткарска Саратовской области нарушил  п.2.7  ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 21063», государственный регистрационный  номер ** регион 64,  не имеющий права управления транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения.
 
            В судебном заседании Добрин С.А вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал полностью.
 
            Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
            В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
            Факт совершения Добриным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, а именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №427612 от 13.05.2014 года, согласно которого Добрин С.А. в 08 час. 55 мин.  на  пересечении улиц ** города Аткарска Саратовской области нарушил  п.2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством «ВАЗ 21063», государственный регистрационный  номер **  регион 64,   в  состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64 МА 052716 от 13.05.2014 года, по показаниям которого у Добрина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,209 мг/л. (л.д.4); чеком- ордером (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 075450 от 13.05.2014г.(л.д.5);  протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031193 от 13.05.2014г.(л.д.6);  копией протокола об административном правонарушении  64 АР №427613 от 13.05.2014г. (л.д.7); справкой по лицу (л.д.8);  копией протокола об административном задержании 64 АА 050143 от 13.05.2014г.(л.д.9).
 
       Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом ранее был лишен права управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Добрина С.А. следует квалифицировать по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного  и все  обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.  Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Добрин С.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Таким образом, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Добрин С.А. ** года рождения, на момент совершения правонарушения имеет возраст  **лет, согласно протокола об административном правонарушении и его пояснениями военнослужащим, а так же гражданином призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а так же о наличии у него специальных званий сотрудников внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не представлено.
 
     В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Добрину С.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
       Добрина СА  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Срок отбытия наказания исчислять с  11 часов 20  минут  14 мая   2014 года.  В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок отбытия наказания зачесть срок  административного задержания с 08 часов 55 минут 13 мая 2014 года до 11 часов 00 минут 14 мая  2014 года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1    
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать