Постановление от 02 июня 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-550/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «02» июня 2014г.                                                                                                      р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы,д. 1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Пономарева С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 мая 2014 года в 03 часа 20 минут на <АДРЕС>, Пономарев С.В.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одними из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Опрошенный в судебном заседании Пономарев С.В.1 свою вину признал, с нарушением согласился.
 
    Виновность Пономарева С.В.1 подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2014 года, в котором Пономарев С.В.1 пояснил, что управлял автомобилем, ехал отвозить друзей до остановки, от освидетельствования отказывается;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02АО <НОМЕР> от 03.05.2014 года составленного с участием понятых Ф.2 и А.3;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 03.05.2014 года, составленного с участием понятых Ф.2 и А.3, согласно которого Пономарев С.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор  PRO 100;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.05.2014г., составленного с участием понятых Ф.2 и А.3, согласно которого Пономарев С.В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование, от подписи данного протокола также отказался;
 
    - письменными объяснениями понятых Ф.2 и А.3 от 03.05.2014 года, согласно которых понятые пояснили, что в их присутствии Пономарев С.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 05.05.2014г.
 
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  (в ред. от 09.02.2012г.), следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В данном случае, отказ Пономарева С.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 03.05.2014г., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 03.05.2014 года а также в протоколе 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.05.2014г.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенные доказательства  в совокупности, мировой судья считает, что вина Пономарева С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Пономарева С.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Пономарева С.В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ (<АДРЕС>
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения, в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
    О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.              
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.К. Нугаев
 
 
 
    Получатель штрафа: <АДРЕС>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать