Постановление от 09 июля 2014 года №5-550/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-550/2014
Дело №5/2-550/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62,каб.104),
 
    рассмотрев 09 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Юновича <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>не работающего, разведенного,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Юнович <ФИО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19 июня 2014 года в 01 час00 минут Юнович <ФИО> управлял автомобилем ВАЗ 2106 г/н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на пр.Б.Хмельницкого, д. 104 в г. Белгороде в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Привлекаемый, Юнович <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, посредством направления SMS-сообщения, детализация SMS- рассылки подтверждает доставку сообщения. 
 
    Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Юнович <ФИО> подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - протоколом 31 БД 121656 от 19.06.2014 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, составленного в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>л.д.7);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 066708 от 19.06.2014 г., согласно которому у привлекаемого в 01 час 53 минут 19.06.2014 г. выявлено 0,751 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился (л.д. 8-9);
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> согласно которых следует, что в их присутствии Юнович <ФИО> были разъяснены его права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое зафиксировало 0,751мг/л, с которым он согласился (л.д.12-13);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгородуст. лейтенанта полиции Курбатова А.Н., согласно которого 19.06.2014 г. возле дома <НОМЕР> по пр-ту Богдана Хмельницкого г.Белгорода был задержан автомобиль ВАЗ 2106 г/н. <НОМЕР> под управлением Юнович <ФИО> у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, после чего ему было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,751мг/л, с которым водитель согласился, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12);
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от 19.06.2014 г., с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого Юнович <ФИО> замечаний и ходатайств на момент составления протокола об административном правонарушении не имел, с нарушением согласен, пояснил, что утром выпил бутылку пива, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны. (л.д.6).
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Юнович <ФИО>в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Юнович <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Юнович <ФИО> вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Юнович <ФИО> судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юнович <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года (водительское удостоверение <НОМЕР> «В», выданное <ДАТА5>).
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выданное Юнович <ФИО> должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, г.Белгород, пр.Б.Хмельницкого, 133ж; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123022433 (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811690040046000140,
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
 
 
    Мировой судья      подпись
 
 
    Верно
 
    Мировой судья