Определение от 10 июля 2014 года №5-550/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-550/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-550/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оленегорск                                                                         10 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Клочкова Михаила Сергеевича, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    На рассмотрение мировому судье поступил протокол в отношении Клочкова М.С. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрениидела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
    Как установлено, при рассмотрении протокола об административном правонарушении 10.07.2014 Клочков М.С. обратился с ходатайством о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в <АДРЕС> район <АДРЕС>.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Клочков М.С. постоянно проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, то есть в отдаленном населенном пункте от г. Оленегорска.
 
    Учитывая изложенное, в связи с необходимостью обеспечить Клочкову М.С. возможность явиться в суд по месту своего жительства и дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства, мировой судья не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей частью 1 статьи 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Клочкова Михаила Сергеевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС> по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Алексеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать