Постановление от 31 мая 2013 года №5-550/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-550/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
№5- 550 /2013
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года                                                                                     город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., с участием Митина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Митина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
                              УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. Митин А.Н. находясь в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Митин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Митина А.Н. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 96 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4 рапортом инспектора полка ППСП УВД по г.Уфе ФИО5 Согласно заключению Алкометра «Кобра» № при проведении теста на выход у Митина А.Н. составляет <данные изъяты> мг/л.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактичсеким обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.
 
    Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Митина А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд на основании ч.6 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение Митиным А.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Митину А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Митина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е., с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.
 
    Судья        Т.Р.Багаутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать