Постановление от 30 июня 2014 года №5-550/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-550/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-550/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Кадырова Э.Р.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО8
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО12 находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    ФИО14 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина правонарушителя подтверждается объяснением имеющимся в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортом ППСП Управления МВД России по городу Уфе. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется.
 
    Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности ФИО16 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб. (сумма административного штрафа вносится или перечисляется на р/счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КОД <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                      Э.Р. Кадырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать