Решение от 08 сентября 2014 года №5-549/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-________/2014 (43 СН 332879)
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района                                <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> …,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА2>  в 18 часов 00 минут на … км. автодороги г.Киров-г.Пермь (Слободского района <АДРЕС> области)  управлял транспортным средством автомобилем … государственный регистрационный номер …, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.1.1 ПДД.
 
             При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен
 
             Выслушав <ФИО2>, изучив с материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.
 
    В силу ст. 26.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
             Факт управления автомобилем при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, <ФИО2>  не отрицается.
 
    Кроме того, нашел свое объективное подтверждение факт лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР>… <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, на срок 18 месяцев.
 
    На момент задержания водителя при управлении транспортным средством данный срок не истек.
 
             Кроме собственного признания вины, вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом 43 СН <НОМЕР>… от <ДАТА2> об административном правонарушении, протоколом 43 ОТ <НОМЕР> … от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, с которыми <ФИО2> в момент их составления был согласен.
 
             Оба процессуальных документа составлены в присутствии <ФИО2>, являются допустимыми доказательствами по делу. 
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание,  является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая наличие у <ФИО2>  постоянного места работы и, соответственно, источника дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 109 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 33713000, код бюджетной классификации 188 116 30020016000140.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Стулово, ул. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
Мировой судья:             подпись                <ФИО1>