Решение от 07 октября 2014 года №5-549/2014

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 октября 2014  года                                                                                           с. <АДРЕС> - Завод 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 40,  не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
                                                                           Установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении  75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалов дела следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
        Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА3> года.
 
         В судебном заседании <ФИО2> вину признал и показал, что выпил спиртное, после чего управлял транспортным средством. С результатами освидетельствования согласен. Права управления транспортными средствами никогда не получал.
 
          Вину <ФИО2> подтверждают материалы дела, также имеется акт освидетельствования  от <ДАТА2>, из которого следует, что <ФИО2> на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, из протокола об административном правонарушении следует, что<ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и поэтому суд принимает данные документы в качестве доказательств.
 
         Исследовав представленные материалы, суд находит факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст.12.8 КоАП РФ, совершенного <ФИО2> полностью установленным и доказанным, так как суд принимает все доказательства по делу.  Данный факт также подтверждает наличие талона алкотестера, из которого следует, что в организме <ФИО2> содержалось алкоголя в количестве  0,72 мг на литр выдыхаемого воздуха. Также установлено, что <ФИО2> право управления транспортными средствами никогда не получал.
 
         При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, следовательно, раскаялся, поэтому суд считает, что ему может быть назначено минимальное наказание.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу требования ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом  не усмотрено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь   ст.29.9, ст. 29.10,  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок ареста исчислять с 9 часов 50 минут <ДАТА3> года.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, а прокурором - опротестовано в названном порядке и в тот же срок.
 
    Мировой судья                                                    подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                            <ФИО1>.